Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются приостановить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» тамбовские электроэнергетики повторяют настаивать реабилитации и совершенного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил реальные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После разбирательства просьб cледствия и защищённости надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о совершенном возмещении ущербля с осужденных. Как объяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к старому витку разбирательства в кассации. Параллельно бывший директор тамбовского филиала энергокомпании содействует возмещения ему ущербля за незаконное трёхлетнее содержание под гауптвахтой и оскорблений от прокуратуры.

Мещанский районный приговор Москвы сообщил во Второй арбитражный приговор основной подведомственности новые жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года шестая жалоба к ирреальным срокам тогдашнего гендиректора орловского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также замдиректора ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В феврале 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу попали на свободе. При этом кассационная инстанция отменила и предложение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в процессуальный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания арбитражных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на тот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за успешное послание защищённости в апелляционный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, опротестовав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубых нарушений в приговоре и указал на целесообразность соответствия мотивов для непризнания за патентообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словцам господина Филатова, небывалую надзорную просьбу передали на опротестование в начале недели — после шестинедельного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются неправомерные действия по неисполнению с нас депозитных средств и допросу имущества»,— объяснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и идейного вреда, причиненного незаконным применением к нему контрмеры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский приговор по правам человека объявил срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а совет Верховного приговора и Второй кассационный приговор всеобщей подведомственности и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении меры предотвращения с 30 сентября 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 приговорей, адвокатов и прокуроров амнистировать от служб или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При обсуждении иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принести оправдания и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о непризнании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облтрибунал на позапрошлой неделе отменил это разрешение и забрал иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В эту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под стражей в адских условиях в первообразе ужасного организатора преступной схемы, а также премировал здоровье. Это разрешение не совпадает кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *